Abstracts
Newsletter
|
||
| Stiftung Warentest: Nicht implantierende Praxen verlieren Patienten |
|
|
|
|
Rund 40% der von Stiftung Warentest um den Jahreswechsel 2008/2009
befragten Patienten mit Zahnersatzerfahrung in den letzten 5 Jahren
würden sich nicht mehr in der bisherigen Praxis behandeln lassen,
sondern wechseln: Zu den meistgenannten Gründen der knapp 1000 Befragen
gehörte, dass keine Implantate gesetzt werden. Diese Angaben wurden in
der März-Ausgabe von „test“ veröffentlicht und damit pünktlich zur IDS,
bei der das Thema Implantate erwartungsgemäß wieder eine große Rolle
spielte. Weitere Anlässe für den Praxiswechsel waren laut Stiftung
Warentest zu hohe Kosten und Unzufriedenheit mit der Behandlung.
Bei der Umfragte bestätigte sich erneut, dass ein großer Teil der Patienten über eine Zahnzusatzversicherung verfügt, um sich eine bessere Qualität leisten zu können. Auch Ratenzahlungen durch Abrechnungsstellen werden gut genutzt, allerdings besteht hier noch Spielraum: Bei der Umfrage gaben rund 14 % der Zahnersatz-Patienten an, auf Ratenzahlungsmöglichkeiten angesprochen worden zu sein, und bei zu erwartenden Behandlungskosten über 1500 Euro nahm weit über Drittel der angesprochenen Patienten diese Möglichkeit auch an. IDS bestätigte fundierte Implantologie-Ausbildung
|
|
|
|
pip – pro und contra
Der aktuelle Tipp von Juradent
| Die Fertigung einer Mess-/Bohrschablone- integraler Bestandteil der Implantationsleistungen? |
|
Die Anforderungen an prothetisch perfekt passende Bohrlöcher sind hoch
und auch bei einem guten Augenmaß gelegentlich unsicher. Auch
anatomische Strukturen sowie noch vorhandene eigene Zähne können durch
suboptimal eingebrachte Implantate erheblich in Mitleidenschaft gezogen
werden. |
|
| Den gesamten Artikel "Die Fertigung einer Mess-/Bohrschablone- integraler Bestandteil der Implantationsleistungen?" lesen. |
ÄrzteForum
zum Implantologie-Forum für Ärzte/ZahnärzteRe:Sofortbelastung pro und contra: das pip-Thema
26.02.10, 09:34 von Dr. Dr. B. Zahedi
@hugo davon geht sicher keiner wirklcih aus, obwohl generell die Meinung vorherrschen dürfte, dass sowohl (weiter...)
Re:Sofortbelastung pro und contra: das pip-Thema
26.02.10, 08:59 von ohugo
Warum sollte eine Sofortbelastung nach Sofortimplantation generell zu einem Implantatverlust führen?
Re:Sofortbelastung pro und contra: das pip-Thema
25.02.10, 23:54 von Dr. Thomas Staudt
Hallo Herr Wollschläger, sicher muss man unterscheiden zwischen Sofortimplantation = Implantation in Extraktionsalveole und Sofortbelastung. (weiter...)
Aktuelles für Ärzte
Aktuelle Fachinformationen, Tipps und Hinweise für Ärzte.



