Neue Beiträge Forum
zum PatientenforumRe:Titan Allergie / Lösung
24.05.13, 11:16 von Dr. Dr. B. Zahedi
hallo, ohne das thema allergie und unverträglichkeit erneut hier zu (weiter...)
Re:Erfahrungen mit Klebebrücken?
24.05.13, 11:01 von anita
Danke für die Infos! Gestern war ich im Zahnambulatorium (weiter...)
Re:Implantatkrone
24.05.13, 10:57 von Dr. Dr. B. Zahedi
hallo, manche behandler bevorzugen goldaufbauten (abutments) zwischen implantat und (vollkeramik)krone. (weiter...)
- „Praxisorientiere Implantologie“ beim 43. DGZI-Kongress am 4. und 5. Oktober in Berlin
- Angestellte Zahnärztinnen: 20 Jahre Urteil "Berufsverbot" bei Schwangerschaft
- Straumann wird sparen
- Das ITI präsentiert neueste Richtlinien für die Implantatbehandlung und heißt Professor Dr. David L. Cochran als neuen Präsidenten willkommen
Anzeige
| Bewertungsportale: Nutzen bei der Suche nach dem richtigen Zahnarzt ist begrenzt |
|
|
|
|
|
(Berlin) - Bewertungsportale erfreuen sich großer Beliebtheit, doch bei
der Suche nach dem richtigen Zahnarzt können sie nur begrenzt
weiterhelfen. Zu diesem Schluss kamen die Teilnehmer der
Diskussionsrunde zum Thema "Bewertungsportale im Internet: Der schmale
Grat zwischen Transparenz und Verunsicherung" am 7. Juni 2012 in
Heringsdorf/Usedom. Die Podiumsdiskussion fand im Rahmen des 19.
Zahnärzte-Sommerkongresses statt, einer der größten
Fortbildungsveranstaltungen für Zahnmediziner in Deutschland. Im Mittelpunkt der Diskussion stand der im Februar 2012 mit großem Medienecho gestartete Zahnarztnavigator, ein Gemeinschaftsprojekt von AOK, Barmer GEK, Techniker Krankenkasse und der "Weissen Liste". Welchen Nutzen das Portal bietet und wo die Grenzen aber auch Gefahren liegen, wollte die stellvertretende FVDZ-Bundesvorsitzende Dr.- medic./lfM Timisoara Kerstin Blaschke, die die Diskussion moderierte, von ihren Gästen wissen. Giovanni Maio, Universitätsprofessor für Medizinethik an der Universität Freiburg, bemängelte am Zahnarztnavigator, dass überwiegend "weiche Faktoren" für die Bewertung herangezogen würden. Damit lasse sich vielleicht der Service der Praxis beurteilen, nicht aber die Qualität der Behandlung. "Bewertungsportale setzen die falschen Signale", war sich Maio außerdem sicher, "denn sie lenken den Blickwinkel auf Äußerlichkeiten und führen zu einer Abwertung der eigentlichen medizinischen Leistung." Corinna Schaefer, Bereichsleiterin Patienteninformation am Ärztlichen Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ), einem gemeinsamen Institut von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, sah das "Phänomen Bewertung" ebenfalls skeptisch. "Patienten haben völlig unterschiedliche Ansprüche an ihren Zahnarzt. Die kann ein Bewertungsportal gar nicht alle abbilden", kritisierte Schaefer. Der AOK-Vertreter Christian Traupe, Leiter des Unternehmensbereichs Versorgung - Strategie und Programme der AOK Nordost, berichtete von einem "äußerst positiven Feedback" der Versicherten auf den Zahnarztnavigator. Auch verteidigte er die für die Bewertung herangezogenen "weichen Faktoren" als wichtige Referenz für die Patienten. Abschließend stellte jedoch auch Traupe fest, dass ein Bewertungsportal bei der individuellen Suche nach dem richtigen Zahnarzt nicht das Maß der Dinge, sondern nur eine von mehreren Informationsquellen sein könne. |
|
Anzeige |
|
|
Implantologen finden...
qualifizierte Spezialisten, mit implantate.com-Gewährleistung und -Preisgarantie in Ihrer Nähe (Deutschland, Österreich, Schweiz).Wußten Sie schon, dass...
|
die Forum-Gemeinschaft auf implantate.com seit 2001 bereits weit über 37000 Fragen und Antworten rund um das Thema Zahn-Implantate beigesteuert hat? Das Forum auf implantate.com ist damit eine der eiifrigsten Gemeinden im Bereich Zahnheilkunde überhaupt. |
|
 
|
Anzeige
