Navigation in der täglichen Praxis: aufwändig und nicht so präzise, wie erhofft

Die MKG-Abteilung des Klinikums Osnabrück veröffentlicht im ZZI 2/2004, dem Organ der DGI, die Ergebnisse von 127 navigierten Imaplantatinsertionen an 42 Patienten. Dabei traf man in 15% der Implantatpositionen intraoperativ auf andere anatomischeVerhältnisse als geplant, die in 11% eine Korrektur der geplanten OP notwendig machte und in 3,9% einer Implantation sogar entgegenstanden. Obwohl in distoforaminären Abschnitten planerisch ein Sicherheitsabstand von 2mm zum Canalis mandibularis eingehalten wurde, zeigte sich in 5 Fällen postoperativ eine erkennbare Distanz von <1mm! Als Fazit wurden folgende • deutlich erhöhter präoperativer Planungsaufwand • das intraoperative Handling war durch notwendige Sichtverbindung zwischen den Navigationsbögen und des Kamerasystems, sowie durch den häufigen Einsatz von Bohrerverlängerungen erschwert • die klinische erzielbare Präzision ist deutlich geringer als die Diagnostik/Planung erhoffen ließ. Den Aufwand für den Einsatz sehen die Autoren bei folgenden Indikationen aber als gerechtfertigt: -distoforaminären Abschnitte - implantatgetragene Immediatversorgungen -minimal invasive Implantationen bei ausreichendem Knochenangebot -Nutzung von ortsständigem Knochen unter Vermeidung von augmentativen Techniken Die eKorrespondenzadresse der Autoren Dr. Stefan Hümmeke Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie es sehen können

Letzte Aktualisierung ( Dienstag, 24. Juni 2008 )