| Marginale Knochenveränderungen in Bezug auf verschiedene vertikale Implantatposition |
|
|
|
|
|
Yi JM, Lee JK, Um HS, Chang BS, Lee MK Department of Periodontology and Research Institute of Oral Sciences, Gangneung-Wonju National University College of Dentistry, Gangneung, Korea J Periodontal Implant Sci. 2010 Oct; 40(5): 244-8. ZWECK: Der Zweck dieser Studie war die radiologische Bewertung marginaler knöcherner Veränderungen in Bezug auf die verschiedene vertikale Positionierung von Zahnimplantaten. METHODEN: Zweihundert Implantate bei 107 Patienten wurden untersucht. Die Implantate wurden durch die vertikale Position der Implantat-Abutment-Verbindung (Mikrospalt) eingestuft: "Bone Level", "oberhalb Bone Level" oder "unterhalb Bone Level". Das marginale Knochenniveau wurde sofort nach Einsetzen der Implantate, unmittelbar nach der Freilegung, 6 Monate nach Einsetzen des Zahnersatzes und 1 Jahr nach Einsetzen Zahnersatzes radiologisch bewertet . Die Radiologische Bewertung erfolgte durch Messung des Abstandes zwischen Mikrospalt (Abutmentgrenze) und höchstem Knochen-Implantat-Kontakt (BIC). ERGEBNISSE: Unmittelbar nach Implantatinsertion betrug der Abstand zwischen Mikrospalt und höchstem BIC 0,06 ± 0,68 mm, im zweiten Operation, 0,43 ± 0,83 mm; 6 Monate nach Belastung, 1,36 ± 0,56 mm; und 1 Jahr nach Belastung 1,53 ± 0,51 mm (Mittelwert ± Standardabweichung). Alle knöchernen Veränderungen waren statistisch signifikant, aber der Unterschied bei den Messergebnissen zwischen Freilegung und nach 6 Monaten Belastung war größer als zwischen den anderen Perioden. In der "Unterhalb-Bone-Level"-Gruppe lag der marginale Knochenverlust zwischen Implantatinsertion und nach 1 Jahr Belastung bei etwa 2,25 mm, in der "Bone-Level"-Gruppe, bei 1,47 mm, und in "Oberhalb-Bone-Level"-Gruppe, bei 0,89 mm. Der marginale Knochenverlust war also in der "Oberhalb-Bone- Level"-Gruppe am geringsten und und in der "Unterhalb-Bone-Level"-Gruppe am größten. SCHLUSSFOLGERUNG: Unsere Ergebnisse zeigen weiter, dass marginale knöcherne Veränderungen insbesondere während der frühen Phase der Einheilung nach der Implantation auftreten. Das Ausmass dieser Veränderungen ist abhängig von der vertikalen Position des Implantats im Bezug zum Knochenniveau. |
|
| Letzte Aktualisierung ( Sonntag, 9. Januar 2011 ) |
|
|
- Vorläufige Bilanz zum Patientenrechtegesetz ist gemischt
- Hilfe für Notgebiete: Hilfswerk Deutscher Zahnärzte engagiert sich seit 25 Jahren weltweit
- Telefonische Zahnersatz-Sprechstunde am 22. Mai: Fachleute des Kuratoriums perfekter Zahnersatz geben Auskunft
- Zahnarzt klagte erfolgreich: Arztbewertungsportal muss Userbewertung prüfen
- BARMER GEK Zahnreport 2012: Lücken in der Zahnprophylaxe
ÄrzteForum
zum Implantologie-Forum für Ärzte/ZahnärzteRe:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl (weiter...)
Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext. (weiter...)
Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich (weiter...)
Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.
|





