Abstracts
|
|
|
|
|
Botticelli D, Renzi A, Lindhe J, Berglundh T. Zitat: Die Implantatbereiche in Nachbarschaft von Zähnen zeigten während der Anfangszeit einen Knochenzugewinn, während Implantate in zahnlosen Regionen eher Knochen verloren hatten. Ziel: Das Ziel dieser prospektiven Studie war die Bewertung klinischer 5-Jahresergebnisse von „sofort eingebrachten Implantaten“Material und Methoden: Eine Woche nach Zementierung des Zahnersatzes wurde eine klinische Basislinienprüfung vorgenommen. Dabei wurden klinische Messungen an folgendem durchgeführt: Plaque, Mukositis, Bohrtaschentiefe und Weichgewebeposition. Die Höhe der keratinisierten Mukosa wurde an den bukkalen/lingualen Seiten gemessen. Es folgten standardisierte intraorale Röntgenaufnahmen. Ebenso wurde die marginale Höhe des Knochens-Implantatkontaktes [radiologisches (Rx) Knochenniveau] gemessen und über die Zeit die Rx-Knochenniveauveränderung bewertet. Die klinischen/radiologischen Messungen wurden jährlich wiederholt. Die Patienten wurden in ein sorgfältig überwachtes Mundhygieneprogramm aufgenommen. Ergebnisse und Schlussfolgerung: es wurde nachgewiesen, dass sofort eingebrachte Implantate, welche nach 5 - 7 Monaten belastet wurden, eine hohe Erfolgsrate aufwiesen. Innerhalb eines 5-jährigen Intervalls ging kein Implantat verloren, und das durchschnittliche Rx Knochenniveau bei den Implantaten konnte entweder erhalten oder gar verbessert werden. Die Plaque- und Mukositis-Werte waren sowohl anfänglich als auch bei allen Nachuntersuchungen niedrig (<20%). Die Implantatbereiche in Nachbarschaft von Zähnen zeigten während der Anfangszeit einen Knochenzugewinn, während Implantate in zahnlosen Regionen eher Knochen verloren hatten. |
|
| Letzte Aktualisierung ( Sonntag, 8. Februar 2009 ) |
|
|
- Brustimplantatskandal lässt auch über andere Medizinprodukte nachdenken.
- Frauen gehen wesentlich häufiger zur Zahnarzt-Kontrolle
- Es geht beides: Qualität sichern und Patientendaten schützen
- Pflanzenöl oder Mineralöl in Zahnpasta verbessert die Wirkung gegen Karies und Parodontitis
- Initiative Kiefergesundheit: Neue Aufgaben – neues Logo
Anzeige
ÄrzteForum
zum Implantologie-Forum für Ärzte/ZahnärzteRe:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 17:50 von Borrmann
Glaube ich auch, 3i mit Goldschraube. Gruss Borrmann
Re:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:14 von dr.baetcher
Könnte Biomed 3i sein?
unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:09 von zahnkett
Hallo zusammen! brauche Hilfe bei der Identifikation des Implantatsystem! Über eure Hilfe würde ich mich (weiter...)
Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.
|