| Haltelemente für Deckprothesen: Einfluss der Implantatneigung auf Haltekräfte und seitliche Belastung |
|
|
|
|
|
Yang TC, Maeda Y, Gonda T, Kotecha S Zielsetzung: Bewertung der Haltekraft und seitlichen Krafteinwirkung eines Implantats mit verschiedenen Arten von Halteelementen für Deckprothesen in Abhängigkeit von der Implantat-Neigung. Material und Methoden: Ein Implantat ( 3,75 × 13 mm) wurde in einem Acrylharz-Block eingebettet, um einen zahnlosen Kiefer zu simulieren. Vier verschiedene Befestigungssysteme wurden eingesetzt, einschließlich: (1) Locator schwarz und blau, (2) Kugelkopf (3), planes magnetisches Abutment und (4) ein selbstjustierendes magnetisches Attachement, das vertikale und rotatorische Bewegung ermöglicht. Alle Halteelemente wurden einer konstanten Abzugskraft jeweils für Implantatwinkel von 0 °, 15 °, 30 ° und 45 ° ausgesetzt, und die Experimente wurden 10 mal mit einer Universal-Prüfmaschine wiederholt, um die Haltekraft zu messen. Die seitliche Kraft auf das Implantat wurde von einem auf der Implantatoberfläche befestigten Dehnungsmessstreifen gemessen. Die statistische Analyse wurde durch mehrere Vergleiche mittels Bonferroni-Korrektur durchgeführt. P <0,05 wurde als statistisch signifikant angesetzt. Ergebnisse: Bei 0 ° wurde die signifikant höchste Haltekraft beim Locator-blau, gefolgt von Locator- schwarz, Kugelkopf, planen und schliesslich selbstjustierenden magnetischen Attachements, beobachtet. Der Locator blau und Kugelkopf hielt die Haltekraft bis 30 ° Neigung, jedoch erhöhte sich die seitliche Belastung deutlich, vor allem beim Kugelkopfanker. Die Haltekraft der magnetischen Befestigung war signifikant niedriger bei 0 °, wie auch die seitliche Belastung bei der selbstjustierenden Magnetbefestigung. Fazit: Innerhalb der Grenzen dieser Studie schließen wir, dass die Haltekraft mit Verstärkung der Implantatneigung bei Locatoren und Kugelkopfankern abnimmt, während sich der seitliche Druck erhöht, bei magnetischen Halteelementen wurde dies nicht festgestellt. |
|
| Letzte Aktualisierung ( Freitag, 8. April 2011 ) |
|
|
- Vorläufige Bilanz zum Patientenrechtegesetz ist gemischt
- Hilfe für Notgebiete: Hilfswerk Deutscher Zahnärzte engagiert sich seit 25 Jahren weltweit
- Telefonische Zahnersatz-Sprechstunde am 22. Mai: Fachleute des Kuratoriums perfekter Zahnersatz geben Auskunft
- Zahnarzt klagte erfolgreich: Arztbewertungsportal muss Userbewertung prüfen
- BARMER GEK Zahnreport 2012: Lücken in der Zahnprophylaxe
ÄrzteForum
zum Implantologie-Forum für Ärzte/ZahnärzteRe:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl (weiter...)
Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext. (weiter...)
Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich (weiter...)
Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.
|





