Hallo Zusammen

es geht um meinen ersten grossen Backenzahn im Oberkiefer.

Vor ca 20 Jahren wurde dieser Zahn Wurzelbehandelt.

Vor ca 6 Jahren machte der Zahn wieder Probleme und die Wurzel wurde nochmals gefüllt. Da hiess es, dass ich mir schon mal Gedanken um eine Krone machen sollte.

Vor 4 Jahren wurde diese Krone dann auch eingesetzt.

Aber so richtig Glücklich bin ich nie damit gewesen, immer wieder schmerzte der Zahn, gerade bei stärkerer Belastung (zB Grillfleisch) war der Zahn mehrere Tage Aufbissempfindlich.
Die Krone wurde auch mehrfach nachgeschliffen, trotzdem besserte es sich nicht.

Vor vier Wochen und am letzten Wochenende schmerzte der Zahn wieder extrem, diesmal schwoll auch der Kiefer an.

Ich bin dann Sonntags zu einer Notzahnärztin, sie meinte nach der Röntgenaufnahme, dass eine WSR keinen Sinn mehr macht, ich sollte den Zahn aufgeben und ziehen lassen.

Insgeheim hatte ich auf solch eine Diagnose gehofft, weil die Lebensqualität in den letzten Jahren doch oftmals gelitten hat - mein ganzer Bekanntenkreis hingegen meint, ich sollte das besser nochmals von einem weiteren Arzt kontrollieren lassen.
Eine WSR sollte man in jedem Falle vorziehen, bevor man einen Zahn verliert.

Ich denke, wenn ich nur lange genug den Zahnarzt wechsel, werde ich schon einen finden, der die WSR durchführt - aber macht das wirklich Sinn?

Ein Nachteil der WSR ist doch, dass man dabei Knochenmaterial zerstört, der für das spätere Implantat benötigen könnte.

Ich persönlich denke, dass der Zahn 20 Jahre nach der ersten Wurzelbehandlung eben seinen Dienst getan hat, und weitere 20 Jahre wohl kaum durchhalten würde?!?!?

Oder gebe ich nur zu schnell auf?

ich hatte jetzt schon einige WSR an untersch. zähnen und kann dir aus Erfahrung sagen....ich würde es nie wieder tun. bis auf einen Zahn (der allerdings keine Probleme machte, sondern nur auf dem Röntgenbild auffällig war) mussten alle Zähne nach den WSR sowieso raus. Ärgerlich, wenn man dann vorher noch teure Kronen bezahlt hat....

Es gibt viele Meinungen, die sagen, dass man lieber eine Wurzelfüllungsrevision machen sollte, da die erfolgversprechender ist als die WSR. Das haste ja anscheinend erfolglos versucht. Bei Backenzähnen ist eine Wurzelfüllung damit der Erfolg (wegen der 3 oder 4 Wurzeln) eh schwieriger als z.b. im Frontbereich.

Hol dir noch Meinungen ein, wenn du den Zahn unbedingt erhalten willst. Ich würde ihn eher ziehen lassen. Hatte letztes Jahr auch einen Backenzahn, der nur noch Probleme machte. Hab ihn mir dann ziehen lassen, was ein Klacks war...Raus, und gut....irgendwann mal ersetzen lassen.

hallo,
kenne die problematik gut. habe 5 wsrs hinter mir, an einem zahn sogar 3 mal.
fazit: wurzelbehandelte zähne sind nichts für die ewigkeit. wsr vertagten die problematik für ein paar jahre, mal 1, mal 2, mal 5 - 10 jahre.

am ende war es doch extraktion und neuanfang, in meinem fall via implantate und brücke (hybrid-lösung).
das implantat setzen war nichts im vergleich zu dn wsrs.
die kosten für die kronen etc. hätte ich mir gut sparen können. ausserdem die quälerei und die dauerhaft entzündlichen prozese im kiefer.

mit gruß anna

Hallo

ja, der Behandler steht in der Verantwortung auch mal die Empfehlung einer Zahnentfernung auszusprechen.
Im Falle der Implantologie sicher von Vorteil, da bei einer rechtzeitigen Entfernung viel kostbarer Knochen erhalten werden kann.

Gruss
Dr. Thilo Fechtig / Wutöschingen / Deutschland

Hallo zusammen,

Es ist schön aus Patienten Sicht zu lesen, wie über die Wsr gedacht wird. Heute hat sich das Bild der Wurzelbehandlung und Wsr allerdings stark gewandelt. Es gibt Methoden und Wege auch solche Zähne langfristig und mit guter Prognose zu erhalten. Das Problem liegt meistens im inneren Des Zahnes ( endodont). ist die Wurzelfüllung nicht dicht oder ausreichend lang genug, kann es zu den von Ihnen beschriebenen Problemen kommen. Wird daraufhin nur die Wurzelspitze entfernt, haben Sie keine guten Aussichten auf Erfolg, weil der Bakterienfluss weiter durch die gleiche, insuffiziente Wurzelfüllung weiter stattfindet.
Der Idealfall wäre eine Revision der Wurzelfüllung unter Professionellen Bedingungen mit Mikroskop, oder eine Wsr mit Mikroskop und retrograder Wurzelfüllung, das bedeutet allerdings nur ein Deckel auf die Toilette, aber wenn der gut ist reicht das laut unser Statistik sehr wohl aus.Haken an der Sache sind allerdings die Kosten, weil solche Behandlungen von der gesetzlichen Kasse leider nicht, oder nur zum Teil getragen wird.In der Regel sollte ein Mikroskop Behandlung Privat berechnet werden, aber das ist nicht immer realisierbar.

Vielleicht hilft es Ihnen weiter
Einen schönen Abend alle zusammen.
K. Alpaslan
Fachzahnarzt für Oralchirurgie