Liebes Ärzteteam und Forumleser!

Ich bekomme eine Teleskopprothese und muß mich entscheiden für die Materialien

1.) Gerüst aus Titan oder cirkon

2.) Gold für die sekundär und primär Krone

zu 1) ist ein Titangerüst ästhetisch unschön? Wird ein Circongerüst dicker als eines aus Titan?Ich brauche Stabilität und möchte aber gerne eine zierliche Prothese

zu 2) Ich habe schon eine Brücke mit einer Goldlegierung 87% Gold und 11% Platin im Mund.Ist diese Legierung auch geeignet für die Teleskopkronen oder nutzten sich diese zu schnell ab?
Was kann man bei fehlender Friktion dann tun?

Für eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar.
LG rioca

hallo,
ist das als galvano-teleskopprothese geplant? die kombination goldaussenteleskope/titan-/zirkongerüst ist eigentlich nicht gängig.
das gerüstmaterial dürfte ästhetisch nicht relevant sein, da es überzogen wird oder im nicht sichtbaren bereich liegt. ein zirkongerüst dürfte deutlich schwerer werden.
es spricht nichts gegen eine goldversorgung. ein friktionsverlust über jahre wird auch mit anderen materialien stattfinden (auch wenn behauptet wird, dass das mit galvanotechnik nicht passiert).
gruß
b. zahedi

Hallo Herr Dr Zahedi,liebe Forumleser!
Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ich habe nun noch ein weiteres,dringendes Problem zur 1.)Auswahl der Materialien bzw
2.)Stabilität:

zu 1.) Titanimps,primär und Sekundärkronen sollen b e i d e in 87%,11% Goldlegierung im OK gefertigt werden (habe dieselbe Legierung in UK Brücken) und für das Gerüst ist jetzt eine Kobald Chromlegierung geplant.

zu 2.) Werden die Imps 25 und 14,15 wie folgt zu stark belastet?

Zur Stabilität wegen möglicher Überbelastung bzw Hebelkräfte soll eine Modellgußprothese aus einer Kobaldchromlegierung a n d e n Imp 25 und 14,15 mit eingegliedert werden.Mit dieser Prothese sollen die dahinter fehlenden Backenzähne ersetzt werden.
Die fehlenden Zähne zwischen 21 und dem Imp 25 müssen auch schon in der Teleskopprothese ersetzt werden.
Ich wäre sehr dankbar für eine schnelle Antwort
rioca