Hallo zusammen,

ich habe mir zwei Implantate setzen lassen. Damit bin ich auch sehr zufrieden. Nur die Krone gefällt mir überhaupt nicht (dritter Zahn von links). Das Material an sich sieht Top aus (Zirkonoxid). Aber dieser Spalt zwischen Zahnersatz und Zahnfleisch sieht nach gar nichts aus und ist beim Lachen sichtbar. Ist hier ein wenig schlampig gearbeitet worden? Eure Meinungen dazu würden mich interessieren.

So sieht das Ganze aus:

http://imageshack.us/photo/my-images/228/zahnersatz.jpg/

Danke und Grüße
Witti

Hallo Witti,

für mich - und bin Laie - sieht es so aus, als ob es besser gewesen wäre, wenn es einen Knochenaufbau gegeben hätte - oder gab es den und ich sehe das nur nicht???

Für mich schaut es so aus, als ob der Knochen dort eine Abwärtsbewegung macht und ich könnte mir vorstellen, wenn die nicht wäre, dann hätte man den Rand auch nicht sichtbar...

Ich bin gespannt, was die Spezialisten dazu schreiben...

Schöne Grüße

Franzi

Hallo Witti,

meines Erachtens darf eine neue Krone so überhaupt nicht sitzen. Der Kronenrand sollte idealerweise bis unter das Zahnfleisch gehen, das allermindeste ist aber, dass es keine Lücke zwischen Kronenrand und Zahnfleisch geht.

Das ist meiner Ansicht nach nicht nur "unsauber" gearbeitet, sondern völlig mißraten. Bin erstaunt, daß ein Zahnarzt sowas eingliedert.

Franzi schrieb:

für mich - und bin Laie - sieht es so aus, als ob es besser gewesen wäre, wenn es einen Knochenaufbau gegeben hätte - oder gab es den und ich sehe das nur nicht???



Danke erst Mal für die Antwort.
Es hat einen Knochenaufbau gegeben.

Hallo

es handelt sich um die Zähne 45 und 46.
Das ästhetische Problem ist der Übergang von dem natürlichen Zahn 44 zu Implantatkrone 45.
Um ein perfektes Ergebnis zu bekommen hätte ein richtiger Knochenaufbau stattfinden müssen, d.h.:
Knochenblockaufbau aus dem seitlichen Unterkiefer mit Osteosyntheseschrauben und mind. 5 Monaten Wartezeit.
Dann erst Implantation in der korrekten Position, damit der Kronenübergang der Implantatkrone auch der Schmelz-Zement Zone des Zahnes 44 entspricht. Dann nach frühestens 3 Monaten definitive Versorgung.

Wahrscheinlich wurde aber "nur" ein kleiner Aufbau der Aussenwand mit z.B. Bio Oss gemacht. Mit solchen Bio Materialien ist kein vertikaler Knochenaufbau möglich und ergo auch keine Höhenposition veränderbar. . .

Um solche Probleme zu vermeiden verwenden wir die DVT und 3D Technik, um von Anfang an die perfekte Position der Implantate bestimmen zu können.

Nun können sie nur eine überdimensional lange Krone draufsetzen lassen...was niemals perfekt aussehen wird, leider!

Gruss

Dr. Thilo Fechtig / Schweizer Grenze / Deutschland

Dr.Thilo Fechtig schrieb:

Nun können sie nur eine überdimensional lange Krone draufsetzen lassen...was niemals perfekt aussehen wird, leider!

Gruss

Dr. Thilo Fechtig / Schweizer Grenze / Deutschland

Hallo Herr Dr. Fechtig,

vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Es wurde ein der Tat Bio Oss verwendet und auch sofort implantiert.
Wie ist das mit der überdimensional langen Krone zu verstehen bzw. was sieht bei dieser Lösung nicht perfekt aus?

Danke und Grüße
Witti

Hallo Witti

ich meine, daß die sichtbare Zahnkrone auf dem Implantat immer länger sein wird, als der natürliche Nachbarzahn. Dieser Längenunterschied sieht unnatürlich und unharmonisch aus. Aber ob es wirklich ästhetisch stört, hängt natürlich auch von der Lachlinie ab.

Gruss
Dr. Thilo Fechtig / bei Waldshut / Süddeutschland