Hallo Forumsteilnehmer,

seit Dezember 08 habe ich im OK eine auf vier Implantaten getragene Locatorprothese. Zufrieden bin ich schon mit dieser festsitzenden Lösung. Leider ist die Prothese an einem Locator schon im Januar gebrochen. Nach Verstärkung mit einem Stahlbügel, den ich aber nicht erkennen kann, zeichnet sich an derselben Bruchstelle wieder ein Riss ab. Sollte ich mich mit einer erneuten Ausbesserung zufrieden geben oder auf eine Neuanfertigung bestehen? Wie sieht es mit Regressansprüchen aus?
Über Antworten würde ich mich freuen.

Guten Tag,
das ist ein sehr häufig auftretendes Problem, wenn die Locator ohne Metallbasis einfach in die Kunststoffprothese einpolymerisiert werden. Der anfängliche Spargedanke entwickelt sich dann sehr schnell zu einer kostenintensiven Variante, weil der Zahnersatz ständig im Labor ist. Ein einfacher Stahlbügel hilft auch eher selten; eine richtige Metallbasis, in die die Locator eingeklebt werden, wäre wohl das Mittel der Wahl.
MfG
Dr. Kai Zwanzig
Spezialist für Implantologie

Vielen Dank für Ihre prompte Antwort, Herr Dr. Zwanzig. Heute wurde meine Prothese "geflickt". Da sie - laut Aussage des Technikers - zu viel "Spiel" habe , wird sie noch in dieser Woche unterfüttert. Damit soll die Gefahr eines neuerlichen Bruchs gebannt sein. Kann denn eine Metallbasis in eine fertige Arbeit nachträglich eingebaut werden?

M.f.G.

Pantomia

Guten Tag,
eine Metallbasis (ich weiss nicht, wieso das hier immer so ausgegeben wird; einfach die Buchstaben aneinander reihen) nachträglich einzubauen ist eher schwierig bis unmöglich. Eine Neuanfertigung ist weniger aufwendig; natürlich mit Kosten für den Zahnarzt und Techniker verbunden, die soetwas meist scheuen. Vielleicht klappt es ja mit der Unterfütterung; wenn nicht, bestehen Sie auf einer adäquaten Nachbesserung. Sie sind der Kunde und somit König!
MfG
Dr. Kai Zwanzig