Habe am 26.04.2011 im OK 4 Implantate(11, 14, 22, 24), am 28.04.2011 im UK 2 Implantate (33, 43) gesetzt bekommen.
OK ist alles ok, Einheilphase gut.

Im UK hatte ich von vorherein bei einem Implantat ein komisches Gefühl, welches ich meinem ZA bei der Kontrolle 4 Tage später auch mitteilte.
Ich hatte auch Ohrenschmerzen, Hals schmerzte und ich fühlte eine Spannung im UK .
Er sagte mir, das gibt sich!!!

Eine Woche später 2. Kontrollunters., 1 Implantat fühlt sich immer noch komisch an, er stellte fest , die „Abdeckungsschraube“ ist locker, wird festgezogen.
3. Kontrollunters. Das Implantat ist wieder locker geworden, hmm……machte mich schon stutzig!
4. Kontrollunters. heute 24.05.2011, ZA stellt fest beide Implantate im UK sind locker und müssen
raus.
Es wurde kein Röntgenbild gemacht, wäre das nicht sinnvoll und sicher zu gehen, was genau los ist?

Ich im ersten Moment geschockt und sprachlos.
Zahnarzt sagte: Es muss ein Knochenaufbau gemacht werden, Einheilphase ca. 3 Monate. Dann werden die Implantate wieder neu gesetzt, eines auf die gleiche Stelle wie vorher……!!!!???

Es entstehen neue Kosten für mich für Knochenaufbau und 2 neue Implantate setzen…..ca. 1.500,00 – 1.800,00 Euro(Krankenkasse übernimmt keine Kosten für Implantate). Das Vertrauen in meinen ZA ist am Schwinden.

Warum wurde nicht gleich der Knochenaufbau gemacht???

Wer kann mir weiter helfen,
am liebsten würde ich eine 2. Meinung einholen, kann ich das?

LG
Mary

hallo,
implantatverluste in der frühphase sind zwar selten, aber kommen vor. ein röntgenbild ist dann geradezu pflicht um die diagnose zu stellen bzw. zu dokumentieren.
viele implantologen bieten kulante regelungen im verlustfall an, zumal die implantate selbst meist vom hersteller im verlustfall erstattet werden.
den wunsch nach einer 2. meinung kann ich gut nachvollziehen. sie sind diesbezüglich auch frei in ihrer entscheidung.
gruß
b. zahedi

hallo herr dr. b. zahedi,

vielen dank, sie haben mir sehr weiter geholfen.

hallo herr dr.b. zahedi,

mich hat auch gestört, dass kein röntgenbild gemacht wurde, werde ihn aber noch darauf ansprechen.

bin am überlegen, dass ich mir den knochenaufbau an den zwei zu entfernenden wackelden implantaten machen lasse.
Ich könnte mir vorstellen, dass das sinnvoll ist, da der unterkieferknochen schon geschädigt ist.

UK 35 und 44 habe ich noch meine eigenen zähne, an denen die vorläufige prothese befestigt ist.

diese möchte er dann ziehen und da die "zwei neuen implantate" einsetzen, da die durchblutung da angeblich besser sein soll. .....stimmt das wirklich....?
mein problem ist, dass die prothese im UK dann nicht mehr hält.

oder er macht die implantate wieder an die alten stellen, allerdings vorher knochenaubau…..kann man sie an die gleiche stelle setzen…..?

gibt es da eine andere lösung……..?

gruß

Mary

nun ja, dem patienten nach implantatverlust in der einheilphase mehrkosten von 1800€ in aussicht zu stellen, ist nicht vertrauensfördend. behauptungen über durchblutungsituationen können nur seinem eigenen therapieinteresse entspringen oder wurde eine szintigrafie gemacht?
entzündete, locker implantate nicht direkt entfernt zu haben, läuft allen gängigen therapieempfehlungen entgegen.