mir wurden beim fussball durch den arm/ellbogen des gegenspielers 4 zähne im frontzahnbereich beschädigt mit der folge, dass 3 ersetzt werden müssen.
nun muss ich mich zwischen brücke und implantaten entscheiden (oder prothese, aber das ist denk ich keine wirkliche alternative).
kann mir jemand einen tipp geben, was "besser" ist.

nachteil der brücke ist das abschleifen der benachbarten zähne, implantate sind sehr kostspielig, soviel weiß ich schon.

danke im voraus.

Hallo Stefan,
unbedingt Implantate, jeder Zahn der erhalten werden kann, soll erhalten bleiben, also die benachbarten nicht abschleifen! Du ärgerst Dich später, wenn Du diese auch geopfert hast.
Gruß v. Conny

hallo stefan,
wenn du dich für implantate entscheidest - such dir einen spezialisten. der frontzahnbereich stellt besondere anforderungen an den implantologen - und auch an den zahntechniker.
wenn der zahnverlust nachweisbar durch diesen sportunfall einhergeht, sollte eigentliche die "gegnerische" haftpflichtversicherung wenigsten einen teil der kosten übernehmen.
viel glück
lg mima

Hallo,ich würde mich unbedingt auch für Implantate entscheiden. Da dieses ein Unfall ist
muss die Vericherung bezahlen.Entweder ist der Gegenspieler dran, wenn das im Verein war ist dieser ja auch versichert.
Grüsse aus Kölle
ralf

vielen dank für die antworten!
mein entschluss steht fest: implantate.
das problem ist jetzt nur die finanzierung.
auf nachfrage beim anwalt hat dieser mir keine chancen auf eine kostenübernahme durch die haftpflicht gemacht! da gibt es anscheinend schon viele urteile, dass sich die versicherungen darauf beziehen, dass man das verletzungsrisiko auf sich nimmt, wenn man bestimmte sportarten ausführt.
jetzt brauche ich auch noch eine knochentransplantation, was die sache nicht einfacher macht.
was meint ihr, soll ichs im ausland versuchen? es wären 3 größere eingriffe, meint der hiesige kieferchirurg?

danke