LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Einfluss der Implantat-Verbindung und Restaurationsform (geschraubt vs zementiert) auf Langlebigkeit und Misserfolgsursachen von Frontzahnkronen
Einfluss der Implantat-Verbindung und Restaurationsform (geschraubt vs zementiert) auf Langlebigkeit und Misserfolgsursachen von Frontzahnkronen
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Freitas AC Jr, Bonfante EA, Rocha EP, Silva NR, Marotta L, Coelho PG.
Abteilung für Biomaterialien und Biomimetik, New York University College of Dentistry, New York, NY, USA Department of Dental Materials und Prothetik, São Paulo State University, Araçatuba School of Dentistry, Araçatuba, São Paulo Postgraduate Program in Dentistry, UNIGRANRIO University - School of Health Sciences, Duque de Caxias, Rio de Janeiro, Brasilien Poliklinik für Zahnärztliche Prothetik, New York University College of Dentistry, New York, NY, USA.
Eur J Oral Sci. 2011 Aug; 119 (4) :323-30. doi: 10.1111/j.1600-0722.2011.00837.x.

Die mechanischen Belastungsszenarien von zementierten oder verschraubten, implantatgetragenen Kronen mit interner oder externer Verbindung sind noch nicht vollständig entschlüsselt. Diese in-vitro-Studie untersuchte die Ergebnisse von verschraubten und zementierten Kronen auf internen und externen Implantat-Abutment-Verbindungen. Dabei wurden die Langlebigkeit und Misserfolgsursachen der Kronenversorgungen untersucht.

Verschraubte interne Verbindung (Si), verschraubte externe Verbindung (Se), zementierte interne Verbindung (CI; Vierundachtzig Implantate (Emfils Colosso Evolution-System) wurden zusätzlich in vier Gruppen (n = 21 Stück) unterteilt) sowie zementierte und externe Verbindung (Ce). Ti-6Al-4V Abutments wurden auf den Implantaten verschraubt (30 Ncm), die Kronen für die mittleren Schneidezähnen im Oberkiefer wurden entweder verschraubt (30 Ncm) oder zementiert (Rely X Unicem, 3M-ESPE) und einer beschleunigten Alterungs-Simulation im Wasser ausgesetzt.

Use-Level-Wahrscheinlichkeit, Weibull-Kurven und Haltbarkeit für 50.000 Zyklen bei 150 N wurden berechnet. Die β-Werte für Si (1,72), Se (1,50), Ci (1,34) und Ce (1,77) Gruppen zeigten, dass Materialermüdung / Schadensakkumulation ihre Versagensprozesse beschleunigten.

Die zementierte-interne-Verbindung-Gruppe präsentierte die höchste Langlebigkeit, die verschraubte-externe-Verbindung(Se)-Gruppe die Niedrigste, Si-und Ce-Gruppen lagen in Ihrer  Langlebigkeit dazwischen. Verschraubte Versorgungen präsentierten hauptsächlich Abutment-Frakturen. Zementierte Restaurationen führten zu Schraubenlockerungen in der Ce-Gruppe, aber zu Implantat- /Schraubenbrüchen in der Ci-Gruppe.

 

Letzte Aktualisierung ( Donnerstag, 4. August 2011 )
 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
09.05.12, 09:46 von Borrmann
Ich würde jetzt auf Nummer "sicher" gehen. Als aller erstes AUFKLÄREN und DOKUMENTIEREN!! 1. Impl  (weiter...)

Zweiteingriff nach fehlgeschlagenem Sinuslift?
08.05.12, 18:45 von ubauer
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Anfang März berichtete ich von einer Impl.-Lockerung nach ext.  (weiter...)

Re:Implantatsystem unbekannt -> Türkei
27.04.12, 15:55 von ZA Albrecht
Moin. Ohne unfreundlich klingen zu wollen - das wusste ich auch schon. Vielleicht frage ich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.