LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie über maßgefertigte Zirkon- und Titan-Implantatabutments für Eck- und posteriore Einzelzahnimplantatsrekonstruktionen: vorläufige Resultate nach einem ersten Jahr der Funktion
Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie über maßgefertigte Zirkon- und Titan-Implantatabutments für Eck- und posteriore Einzelzahnimplantatsrekonstruktionen: vorläufige Resultate nach einem ersten Jahr der Funktion
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail

Sailer I, Zembic A, Jung RE, Siegenthaler D, Holderegger C, Hämmerle CH.; Department of Fixed and Removable Prosthodontics and Dental Material Science, School of Dental Medicine, University of Zurich, Plattenstrasse 118032 ZurichSwitzerland
Clin Oral Implants Res. 2009 Mar;20(3):219-25
ZITAT: Nach einem Jahr zeigten die Zirkon-Abutments die gleiche Überlebensrate und ein ähnlich ästhetisches Resultat wie Titan-Abutments.

ZIELE: Das Ziel dieser Studie war die Prüfung, ob individualisierte Zirkon-Abutments in Eckzahn- sowie posterioren Bereichen die gleichen Überlebensraten wie Titan-Abutments aufweisen, sowie der Vergleich des ästhetischen Resultate beider Abutmenttypen.

MATERIAL UND METHODEN: Zweiundzwanzig Patienten mit 40 Implantaten in den posterioren Bereichen wurden in diese Studie einbezogen. Die Implantatbereiche wurden willkürlich zu 20 maßgefertigten Zirkon-Abutments und 20 maßgefertigten Titan-Abutments bestimmt. Es wurden Kronen aus Vollkeramik (AC) und Metallkeramik (MC) hergestellt. Abgesehen von zwei Fällen wurden die Kronen mit Kunststoff- oder Glas-Ionomer-Zementen auf die Abutments befestigt. Zwei Rekonstruktionen aus Zirkon wurden mit Schrauben fixiert. Am Basisdatum sowie nach 6 und 12 Monaten wurden die Rekonstruktionen auf technische und biologische Probleme untersucht. Bewertet wurden Taschentiefe (PPD), Plaque (Pl) sowie Sondenblutung (BOP) und mit natürlichen Kontrollzähnen verglichen. Darüber hinaus wurde der Farbunterschied (DeltaE) der periimplantären Mukosa sowie der Gingiva der Kontrollzähne mithilfe eines Spektrophotometers (Spectroshade) bewertet. Die Daten wurden mit dem Student-t-test für ungleiche Paare, ANOVA und Regressionsanalysen analysiert.  

ERGEBNISSE: Zwanzig Patienten mit 19 Zirkon- und 12 Titan-Abutments wurden bei einer durchschnittlichen Nachuntersuchung innerhalb von 12,6+/-2,7 Monaten untersucht. Die Überlebensrate der Rekonstruktionen und Abutments betrug 100%. Es wurden keine technischen oder biologischen Probleme bei den Test- und Kontrollbereichen festgestellt. Zwei Fragmentierungen (16,7%) traten an den mit Titan-Abutment unterstützten Kronen auf. Bezüglich der PPD (durchschnittlicherPPD(ZrO2) 3,4+/-0,7 mm, mPPD(Ti) 3,3+/-0,6 mm), Pl (mPl(ZrO2) 0,2+/-0,3, mPl(Ti) 0,1+/-1,8) und der BOP (mBOP(ZrO2) 60+/-30%, mBOP(Ti) 30+/-40%) wurde zwischen den zwei Gruppen kein Unterschied festgestellt. Sowohl die Kronen auf den Zirkon-Abutments, als auch auf den Titan-Abutments induzierten einen ähnlichen Verfärbungsgrad des Weichteilgewebes verglichen mit der Gingiva an natürlichen Zähnen (DeltaE(ZrO2) 8,1+/-3,9, DeltaE(Ti) 7,8+/-4,3).

SCHLUSSFOLGERUNGEN: Nach einem Jahr zeigten die Zirkon-Abutments die gleiche Überlebensrate und ein ähnlich ästhetisches Resultat wie Titan-Abutments.
 

 
Anzeige
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:Welches Implantatsystem?
15.05.13, 16:24 von Dr. Dr. B. Zahedi
aussenhex? branemark mark II wäre möglich.

Re:Welches Implantatsystem?
15.05.13, 16:22 von Dr. Dr. B. Zahedi
hallo, gibt es einzelbilder? plattfporm-switching oder aussen-hex? die mittleren könnten biomet 3i sein.

Re:Um welches Implantatsystem handelt es sich?
15.05.13, 16:18 von Dr. Dr. B. Zahedi
hallo, gibt es ein einzelbild? platform-switching? könnte ein pit-easy, bio-horizon oder ocd biomedical sein.

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.

Anzeige