LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Die Auswirkung der chirurgischen Bohrschablone auf die von der Implantatbohrung generierten Hitze
Die Auswirkung der chirurgischen Bohrschablone auf die von der Implantatbohrung generierten Hitze
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Misir AF, Sumer M, Yenisey M, Ergioglu E
Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Zonguldak Karaelmas University, Zonguldak, Turkey.
Journal: J Oral Maxillofac Surg. 2009 Dec; 67(12): 2663-8

ZWECK: Der Zweck dieser Studie war die Bewertung der Hitzeentwicklung, welche im Knochen durch 2 Implantat-Bohrersysteme in vitro mit und ohne Verwendung von chirurgischen Bohrschablonen verursacht wird. 

MATERIALEN UND METHODEN: Die Temperatur wurde in vitro mit einem K-Typ Thermoelement unter Verwendung eines kortikalen Rinder-Oberschenkelknochenmodells. Während des ganzen Bohrprozedere wurde eine konstante Bohrlast von 2,0 kg über ein Bohrgestell und einer Geschwindigkeit von 1.500 RPM angewendet. Bewertet wurden zwei verschiedene Implantat-Bohrersysteme: System A (mit externer Spülung) und System B (mit sowohl externer als auch interner Spülung). Die Proben wurden in 4 Gruppen aufgeteilt.
Die System-A-Testgruppe 1 (TG1) beinhaltete das folgende: 20 Proben zum Bohren mit chirurgischen Bohrschablonen; die Kontrollgruppe 1 (CG1): 20 Proben für die klassische Implantatbereichspräparation. Die System-B-Testgruppe 2 (TG2) beinhaltete das folgende: 20 Proben zum Bohren mit chirurgischen Bohrschablonen; Kontrollgruppe 2 (CG2): 20 Proben für die klassische Implantatbereichspräparation. Die Hitze wurde bei der finalen Bohrung in der Bohrsequenz (4,2 und 4,4 mm) gemessen. Die Thermoelemente wurden mit einer Distanz von 1-mm zum Osteotomiebereich in Tiefen von 3,6 und 9 mm eingebracht. Die Hitzemessungen wurden bis zu 50 Anwendungen mittels eines Softwareprogramms aufgezeichnet. Die Daten wurden anhand des Mann-Whitney-U- und Kruskal-Wallis-Tests bewertet. Das Alpha-Level wurde a priori bei 0,05 gesetzt.
Ergebnisse: Bei Tiefen von 3,6 und 9 mm betrugen die Durchschnittstemperaturen unter Verwendung chirurgischer Bohrschablonen 34,2 Grad, 39,7 Grad und 39,8 Grad Celsius, obwohl die Werte ohne Verwendung chirurgischer Bohrschablonen 28,8 Grad, 30,7 Grad und 31,1 Grad Celsius betrugen. Ein statistisch signifikanter Unterschied wurde in Tiefen von 3,6 und 9 mm zwischen der Verwendung von chirurgischen Bohrschablonen und dem klassischen Bohrverfahren festgestellt .
SCHLUSSFOLGERUNGEN: Vom Standpunkt der Hitzegenerierung schlussfolgern wir, dass die Aufbereitung eines Implantatbetts unter Verwendung chirurgischer Bohrschablonen mehr Hitze generiert, als die klassische Implantatbettaufbereitung - unabhängig von der Art der Wasserkühlung.
Letzte Aktualisierung ( Dienstag, 9. Februar 2010 )
 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 17:50 von Borrmann
Glaube ich auch, 3i mit Goldschraube. Gruss Borrmann

Re:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:14 von dr.baetcher
Könnte Biomed 3i sein?

unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:09 von zahnkett
Hallo zusammen! brauche Hilfe bei der Identifikation des Implantatsystem! Über eure Hilfe würde ich mich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.