LogIn
implantate.com arrow Abstracts arrow Der Vergleich von Implantaten aus Zirkondioxid und Titan nach einer kurzen Heilungsphase. Eine Pilotstudie an Minischweinen
Der Vergleich von Implantaten aus Zirkondioxid und Titan nach einer kurzen Heilungsphase. Eine Pilotstudie an Minischweinen
Lesezeichen auf FacebookLesezeichen auf TwitterLesezeichen auf Google
PDF Drucken E-Mail
Stadlinger B, Hennig M, Eckelt U, Kuhlisch E, Mai R
Int J Oral Maxillofac Surg. 2010 Feb 19; [Epub ahead of print]
Department of Oral & Maxillofacial Surgery, Faculty of Medicine, University of Technology Dresden, Germany.

Das Ziel dieser Tierstudie galt der Untersuchung sowie dem Vergleich der Osseointegration von Zahnimplantaten aus Zirkondioxid und Titan. Eingebracht wurden 14 einteilige Zirkondioxidimplantate und 7 Titanimplantate in die Mandibulae von 7 Minischweinen. Die Zirkondioxidimplantate wurden abwechselnd versenkt und nicht versenkt eingebracht. Um die Heilung in geschlossener Position zu ermöglichen, wurde der extraossäre Teil mit einer Diamantsäge entfernt.
Die Implantate aus Titan wurden alle geschlossen positioniert. Nach einer Heilungsperiode von 4 Wochen wurde eine histologische Analyse des Weichteil- und Hartgewebes sowie eine histomorphometrische Analyse des Knochen-Implantat-Kontakts (BIC) und der relativen, periimplantären Knochenvolumendichte (rBVD; Verbindung des Wirtsknochens zur Knochenvolumendichte) durchgeführt. Zwei Zirkondioxidimplantate wurden als locker befunden. Alle anderen Implantate eigneten sich zur Bewertung.
Hinsichtlich der geschlossen eingebrachten Zirkondioxid- und Titanimplantate zeigte die Implantatoberfläche eine enge Verbindung zum benachbarten Knochen, wobei beide Typen einen BIC-Wert von 53% erreichten. Bei den nicht versenkten Zirkondioxidimplantaten ließ sich etwas krestale, nach unten wachsende Epithelstruktur mit einer resultierendem BIC von 48% ermitteln.
 Die höchsten rBVD-Werte wurden bei den versenkten Zirkondioxidimplantaten festgestellt (80%), gefolgt von jenen aus Titan (74%) und nicht versenkten Zirkondioxidimplantaten (63%). Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass nicht belastete Implantate aus Zirkondioxid und Titan innerhalb der beobachteten Heilungsperiode eine vergleichbare Osseointegration bieten.
Letzte Aktualisierung ( Dienstag, 16. März 2010 )
 

 
Anzeige
Anzeige

ÄrzteForum

zum Implantologie-Forum für Ärzte/Zahnärzte

Re:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 17:50 von Borrmann
Glaube ich auch, 3i mit Goldschraube. Gruss Borrmann

Re:unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:14 von dr.baetcher
Könnte Biomed 3i sein?

unbekanntes Implantatsystem
06.02.12, 15:09 von zahnkett
Hallo zusammen! brauche Hilfe bei der Identifikation des Implantatsystem! Über eure Hilfe würde ich mich  (weiter...)

RSS- Symbol Aktuelles für ZahnÄrzte
Aktuelle Fachinfos und wissensch. Updates.